ASUNTO DE: POLÍTICA, ECONOMÍA Y CONDICIÓN HUMANA
PROBLEMÁTICA: PROLIFERACIÓN DE PERROS CALLEJEROS
SOLUCIÓN : OFRECER DINERO A CAMBIO DE PERRO
OBJETIVO: SACRIFICARLO
LUGAR: MUNICIPIO DE SAN LUIS RIO COLORADO, SONORA.
PAÍS: MÉXICO
¿ De quién fue la propuesta inicial…?
¿ Quienes estaban en el momento de tomar esa decisión..?
¿ Quien pensó eso de que: “Muerto el perro se acabó la rabia“?
¿ Quien pensó que una estrategia de mercadotecnia como la de: “Le doy dinero a cambio de la envoltura de un jabón” también funcionaba con perros.?
Y ya después, ¿quién tiró la primera piedra como carnada política?
. . . ES LO DE MENOS SABERLO.
Lo que si está claro es que las autoridades de San Luis Río Colorado, Sonora, respondieron así a una demanda de los ciudadanos.
Y a raíz de eso se desató una polémica, que de lo local trascendió a lo nacional e internacional, ocupando espacios en los diversos medios de comunicación, siendo tema de conversación en la casa, en la oficina, en los cafés, y en la calle.
¿Y el meollo del asunto cuál es ?, ¿ la proliferación en sí de perros callejeros ?, ¿ el sacrificio de los perros ?, ¿ el beneficio económico que ofrecen por perro recolectado? o ¿ la causa de que haya tantos perros callejeros ?
De hecho, los perros callejeros sí representan un problema de salud, de imagen urbana y de intranquilidad. Son inconvenientes que muchas personas propician para después quejarse... Citando a Sor Juana Inés de la Cruz : ¿“no ven que sois la ocasión de lo mismo que culpaís”?
Sobra decir que los amantes y defensores de los animales no están de acuerdo con esta radical medida, pero y los ciudadanos comunes, esos que no abanderan causas o por lo menos no las de animales maltratados… ¿ellos qué opinan ?. Es en este segmento de la población en que unos están indignados y otros simplemente piensan que es una solución a muchos problemas y punto.
A la vez, este asunto exhibe que hay autoridades que optan por soluciones fáciles, porque el mismo dinero que destinan para ese tipo de medidas, podría haber sido utilizado para una campaña integral en pro de los animales, planeada para tener resultados a mediano plazo, que incluyera esterilización de perros y acciones de sensibilización hacia la responsabilidad por los animales, a través de un programa de orientación y educativo en comunidad abierta, escuelas y centros de trabajo y que incluso en alguna forma se dieran estímulos económicos a quienes cumplieran con objetivos definidos.
Porque ése es otro aspecto, el estímulo económico, que podría considerarse como “recompensa.” Esto si motivó… pero ¿en cuál sector de la población? porque la mayoría de los que tienen dinero no viven en lugares donde hay perros callejeros. Ni van a corretear un perro por ahorrarse unos cuantos pesos.
Ante una situación difícil en México, quizá esta propuesta del Ayuntamiento de San Luis Río Colorado, Sonora, representó para muchos, una forma de ahorro de dinero, necesario para comida, útiles escolares, medicinas. Lo triste y aunque se lea grotesco, es que para algunos ese estímulo económico obtenido por entregar un perro, equivale a un día de comida de una familia .Y es que “con dolor de su alma, “en situaciones difíciles “primero están los dientes y después los parientes.” Aunque debe haber quienes aún con mucha necesidad, se detengan al pensar en el trágico destino de los perros.
El caso es que esta medida tiene contentos a muchos y descontentos a otros muchos.
Suponiendo que haya un registro de los beneficiarios de esta medida, sería interesante un estudio que determinara si funcionó o no la estrategia y en caso de que sí, en cuales sectores, tipo de población, cuanta población del total del municipio, cuantos perros por persona, rangos de edad y después, aleatoriamente entrevistar a beneficiados para preguntarles porque lo hicieron y cuál es su opinión acerca del destino que tuvieron los animales. A la vez de preguntar a los que no estuvieron de acuerdo, cuál hubiera sido su propuesta para solucionar la problemática de los perros callejeros.
Por fortuna, generalmente de algo malo surge algo bueno y al parecer en el Congreso del Estado de Sonora, se preparan para deliberar sobre la Ley Estatal de Protección Animal.
Retiran bono a quien lleve perros para sacrificarlos
http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/estados-y-df/67404/retiran-bono-a-quien-lleve-perros-para-sacrificarlos
www.redondoycuadrado.com
www.redondoycuadrado.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario